Lo que me invito a escribir esta nota es una pregunta simple: ¿de donde procedemos?
Y podemos imaginar las leyendas, mitos de muchas culturas. Donde existe alguna fuerza divina creadora de este mundo, del universo y sus admirables y perfecto funcionamiento, sin embargo la naturaleza, tan usada como prueba de la existencia de deidades, es absolutamente incomprendida, ultrajada e incluso ignorada.
Desde mi punto de vista la perfección es sólo una idea; lo perfecto no requiere cambios puesto que ya está en su estado más estable, por lo que puede ser considerado inmutable, como las estructuras minerales inertes (y no biológicas). Pero los organismos, así fuera el más "sencillo", está siempre sometido a cambios ambientales (externos), químicos, físicos (internos y externos), y tal parece que es esta inestabilidad lo que hace posible la vida, esta oscilación dentro de límites; tan expuesta a un posible fallo, o el cese de actividades (la muerte), por lo que la vida a mis ojos se presenta como una organización
inacabada, ¿es acaso una contradicción al concepto de perfección?, aquello que se decía inmutable, consideramos por una parte que es mutable, sometido a posibles errores, siempre cambiante, dinámico. Lo que nos hace concluir que evoluciona.
Dentro de lo posible procuraré explicar el término evolución, y quizá convenga una discusión sobre cómo los ven diferentes personas y porqué.
Esta nota por lo tanto será aumentada en lo sucesivo. Por cierto, recordé el título de uno de los libros de a diez pesos que vi antes de abordar el metro: "las mentiras de la teoría de la evolución"
obvio, no lo compré, pero no se me ocurrió preguntar qué tanto se venden estos libros, como estudiante de biología tomé una materia con esa temática, y me permitió ver un poquito a detalle algunas de las ideas que llevaron a esta teoría y porqué es uno de los pilares para entender los fenómenos biológicos. Espero ser claro.
Para empezar, en la ciencia una teoría no es solamente una idea vaga, probable. Consulté al diccionario de la Real Academia de la Lengua, pero me temo que su definición de teoría es la misma idea vaga que tenemos, como quien dice, que me recuerda al uso popular de una palabra y no si significado aceptado:
1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación.
2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
3. f. Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella.
Se confunde con el término hipótesis, pero ésta aunque esta en carácter de "probable" no carece de fundamentos. Es decir no es "se me ocurrió así", sino "tomando como base ... podemos pensar que..."
Una teoría según entiendo es entonces una idea que ha sido deducida a partir de pruebas. No tiene el carácter de ley, pues no es algo absoluto, pero se encuentra muy cerca de serlo. Para que pueda considerarse
ley debe haber una prueba directa, (esto no significa que los fósiles no sean prueba del cambio de los seres), o ser repetible invariablemente, pero si tomamos en cuenta que este proceso puede tomar no sólo miles, sino millones de años, en una vida no podemos comprobar tal cosa como ley en la que ocurra exactamente el mismo efecto. Porque además estos cambios suelen ser en distintos niveles. Se considera que lo que cambia a través del tiempo no es un individuo aislado, sino una población que responde a su ambiente.
Después de mencionar lo anterior tomamos que los fósiles son una muestra de los cambios que han ocurrido en la historia de la vida sobre la Tierra. Seres que se desarrollan y van paulatinamente cambiando, dejando o no descendientes y por lo tanto continuando su existencia o extinguiéndose.
La idea básica que le tomó años a Darwin es que el alimento puede crecer linealmente y las poblaciones exponencialmente lo que hace que no haya alimentos para todos y por lo tanto haya una lucha por la existencia. Esta idea no está escrita literalmente es una paráfrasis, por lo que lo discutiremos: Esto de lineal y exponencial se refiere a si lo analizamos a través de gráficas.
Esta imagen viene de wikipedia pero pronto se las cambio por una propia. Y en efecto la linea roja representa entonces el crecimiento lineal de las plantas por ejemplo, y las otras representan a las poblaciones aves (azul) o escarabajos (verde). Donde puede la población de aves regular a la de escarabajos y esta a su vez la población de plantas comestibles por ejemplo.
Sin embargo la competencia puede ocurrir de muchas maneras y no como una guerra sin cuartel. El concepto de evolución, competencia y selección natural son más vastos por lo que me veo obligado a retomarlo para nuevas notas. No tardo
